债权转让通知的方式债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，与最基本的法学原理也不符。光大证券也于同日公告将持有的12%光大保德信基金公司股权转让给外方股东保德信投资管理有限公司，转让价格为3.3亿元。根据近期坊间消息，华夏基金的股权问题已取得重大进展，将在近期有公告披露转让结果。
　　基金股权转让潮涌
　　近日，基金公司股权转让进入多事相关公司股票走势之秋。根据过往的经验，随着股权的变更，基金公司的人员大换班也将随之而至，投资者对此要多几分关注。
　　两基金公司股权转让收官
　　南方基金公司9月18日发布公告称，深圳市投资控股有限公司受让深圳市机场(集团)有限公司持有的南方基金30%的股权完成。
　　光大证券(601788)也于同日公告将持有的12%光大保德信基金公司股权转让给外方股东保德信投资管理有限公司，转让价格为3.3亿元。
　　华夏股权转让10天见分晓
　　基金业老大——华夏基金股权转让的限定期限仅剩10天。此前，中信证券(600030)转让华夏基金51%股权的时限一推再推，从4月1日推至9月30日。
　　根据近期坊间消息，华夏基金的股权问题已取得重大进展，将在近期有公告披露转让结果。
　　神秘基金公司挂牌转让
　　北京产权交易所16日发布了一则含糊其辞的基金公司股权转让信息，无具体公司名，也未披露转让价格。该信息显示，北京某基金公司注册资本为2亿元左右，管理资金规模500亿元以上，最近几年排名前10名。此次意向挂牌转让的是某股东所持20%左右的股权。有业内人士猜测，转让上述股权的是工银瑞信基金股东。
　　影响：基金高管变动频繁
　　基金公司股权转让进入多事之秋，原因诸多。如中信证券因为持有华夏基金100%的股权，不符合监管层“一参一控”被要求转让股权；而一众合资基金公司的股权变更不少是由于中外方股东的纷争。
　　不过，在不一样的股权转让背后则是一样剪不断理还乱的利益纠葛和多方博弈，以及由此可能引发的人员结构大变动。
　　近日，有消息称，公募基金界两位标杆人物——华夏基金总经理范勇宏、副总经理王亚伟请辞，但已被监管层否决。虽然此消息已被监管层和华夏基金公关部齐齐否认，但因此时正值华夏基金股权转让期限迫近的敏感时段，不少业内人士认为此消息或非“空穴来风”，范、王两人的辞职可能正是股权转让过程中监管层、中信证券、华夏基金管理层之间利益博弈的产物。
　　而此前在基金界，因股权波动而导致的人员变动已是比比皆是。如今年6月，意大利忠利集团获得国泰基金30%的股份，国泰基金正式成为合资公司。随着股权变动，其投资总监归江转投私募。
　　建议“用脚投票”要慎重
　　从历史经验来看，基金公司控股权发生变化的，其高管层一般会经历一轮大换班。对此，不少投资者持忧心的态度。例如，对于近日王亚伟的辞职传闻，有调查显示，近25%的投资者都认为“基民会出现赎回潮”。
　　不过，专家建议，对这些变动投资者也应区别看待。股权变动将带来众多的不稳定因素，不过，对一些经营不善、暮气沉沉的公司来讲，则可能是件好事。

债权转让公告最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定 “金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了〈中华人民共和国合同法〉第 80条第1款规定的通知义务”。债权转让通知与诉讼时效债权转让后诉讼时效是否中断，学术界和司法实践中均有争议。有人认为，债权转让给受让人后原来的诉讼时效中断，诉讼时效重新开始计算。